Отзывы на Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM отзывы, видео обзор, характеристики, описание

Отзывы

Alex

Вполне актуальная вещь и сегодня

Долго выбирал себе штатник к тушке 550Д. Начитался в интернете всего про многое, включая обзоры, отзывы и тестовые снимки, форумы. Мнения как всегда противоречивы. Хотелось, конечно, что-то поновее. Но, взвесив все ЗА и ПРОТИВ, пожалев деньги на Сапог 15-85 IS USM (а это практически на 500 баксов больше), реальные потребности (любительские, но с притензией на...), реальную стоимость и необходимости, с учетом опыта в фото более 20 лет, решился купить его. Прекрасно осознавал, что беру далеко не идеал, но достаточно универсальный и при умении - можно делать качественное фото. Очень рад, что не ошибся. Устраивает все:компромис в размерах, весе, качестве фото; стабилизатор реально помогает, ранее я сомневался. Конечно, для помещения оптимально иметь внешнюю вспышку. Но это, наверное, единственное, чего не хватает, как и для большинства куда более дорогих объективов. цена, вес и размеры, скорострельность, стабильно хорошие снимки. относительно темноват, как и многие другие, в помещение лучше фотать со вспышкой.
andreyiv46

Очень средняя модель, но чуть лучше кита.

Мыльный. По резкости уступает даже маленькому canon 50/1,8. Тёмный. Хорош только для яркого дневного света. Для такого уровня слишком дороговат. Своих денег не стоит. Для меня главное - резкость. Повторюсь, у 50/1,8 резкость куда лучше, лично пользуюсь этими моделями - есть с чем сравнить. Универсален для путешествий. Стаб. Тёмный. Резкость для такого "размера" не очень. Дороговат для этой категории.
Derzurb

Своих денег стоит

Нормальный, не дорогой объектив для начинающих фотографов и фотографов-любителей. "Пылесос", собирает в себя пыль. Своих денег стоит 100%. Стабилизатор, хороший фокусный диапазон, легкий, быстрая фокусировка (USM) Пылесос, темноват (4-5.6)
Dmitriy7

В очередной раз убедился, что дешевое хорошим не бывает.

Худшее стекло которым приходилось пользоваться. Продал через месяц после покупки, так и не подружившись с ним. Стабилизатор, автофокус, довольно широкие и востребованные фокусные расстояния. Маленькая светосила, очень мыльный на предельных значениях фокуных расстояний, пылесос, ХА просто ужасны.
LegoN1

Объектив общетуристического назначения для экскурсий по городам

Брал объектив, как штатный туристический из-за хорошего угла и большого зума. В этом отношении он довольно хорош,только вот большой пылесос: пыль фантастическим образом попадает между передними линзами объектива из-за выезжающего хобота. Борюсь с этим, сдувая каждый раз пылинки перед складыванием объектива. Субъективно, объектив дороговат для своих возможностей. Стабилизатор, быстрая и точная фокусировка, щирокий угол, большой зум. Большой пылесос, темноват, виньетирование на крайних углах.
OVN67

+

Хороший обьектив для ежедневной работы отличный рабочий отрезок а хотите L и дрожать над ней делая дешовые понты хорош они есть везде
Xaser3D

Многие объективы из недорогих при светосиле 3.5 смотрятся на много лучше

Объектив можно сказать так, немного темноват. И отсюда идут его проблемы. С появлениям света они на 80 % все пропадают, за исключением очень светлых мест там тоже есть много вопросов по картинке. Как при большом и малом освещении справиться с картинкой достаточно сложно. Вечером это сильные тени под глазами спасает только ISO 800 либо работа вспышки. Фокусировка быстрая но процент брака очень большой наблюдаются смазанные кадры несмотря на стабилизацию и иногда даже со штатива. Многие объективы в целом из недорогих по светосиле 3.5 смотрятся лучше и при меньшей резкости в центре картинку дают более хорошую. На стекле нет пластикового эффекта который можно наблюдать на многих линзах. Недостаток света, наверно производитель решил скомпенсировать наличием стабилизатора. Работает он норм. Позволяет снимать 1/50 выдержки с рук, получаются неплохие фото, при этом страдает конечно резкость картинки но получаете более или менее нормальную фото. Наблюдается сильно смазанные фотки, отсутствии деталей и резкости. В помещении разница между освещенными местами и тенями будет просто очень большой. В тенях картинка будет недоосвященной. Объектив проверял по картам резкости срабатывает правильно, отклонений нет. Свои деньги он не оправдывает и продать кому тоже сложно. Выход таскать с собой свет, снимать при норм освещенности. резкий в центре, края смазанные, на стекле нет пластикового эффекта, снимает 1/50 выдержки с рук при стаб, крутой вид стекло темное, для съемки видео не годится, часто получаются сильно смазанные фотки при любых условиях, дорогое, неправильная фокусировка при недоосвещенности
Александр

Хорошее стекло за такую цену!

Хороший объектив за такую цену!Тёмные углы при 17мм хорошо исправляются в RAW-конвекторе ! Хороший стабилизатор изображения! На f8 1/15 делает резкие снимки! На фокусном расстоянии 85мм хорошие портреты получаются. Тёмный на 17мм!
Алена

Можно взять как первый китовый объектив.

Мне попался хороший экземпляр - быстрый автофокус работает на отлично, удобный диапазон фокусных растояний, сам объектив легкий и тихий. Но темноват и это для меня главный недостаток. легкий, быстрый и точный автофокус Засасывает пыль, темноват.
альмера57

Хорошее стекло, для начинающего. но со временем всегда хочется чего-то большего.

Резкость весьма неплохая, светосила: я не заметил каких-либо ограничений для себя - во-первых стабилизатор неплох , во-вторых - нужно использовать внешнюю вспышку. Я имею 430 EX и к слову выходят очень интересный световые эффекты при использовании её в беспроводном режиме В целом рекомендую для использования Универсальный диапазон фокусных, стаб бывает полезен на длинном конце. нет бленды в комплекте
Валера

достойный объектив на каждый день.

Купил прошлым летом и был не в восторге. То резкий то нет. Потом занес в сервис, его отьюстировали и стал замечательный объективчик. На природу и прогулки по городу, чтоб L-ки не брать вполне подходит. Заменяет 2-3 объектива. Но конечно не L-ка, про это никто и не говорит. большой диапазан фокусных растояний, легкий, резкий. картинка "репортажная", не очень размывает.
Иван

Canon Ef-S 17/85mm f4,5-6 is - лучшее штатное стекло для кропнутых камер кэнон.

Вступлюсь за старичка! Да пылесос ... в моем пыли много но на картинку не влияеет ... штатный зум на все случаи жизни ... нужна бленда ... с ней гораздо лучше держит контровой свет ... ХА почему то зависят от тушки и очень небольшие ... кто говорит что нестерпимые - врет ... могу доказать на кошках ... своих денег стоил всегда, тем более сейчас, когда он стал стоить неприлично мало. Отличная покупка, тем более в качестве замены китового объектива, в качестве основного штатного объектива. Пользуюсь своим экземпляром уже более 5 лет ... не отдам никому ... даже за деньги. Со временем обзавелся более узкоспециализированными стеклами ... некоторые из них лежат в диапазоне фокусных "старичка" делают картинку лучше, но и стоят они порой в разы дороже. Canon efs17/85mm f4,5-6 is - лучшее штатное стекло для кропнутых камер кэнон. компактность, надежность, удобство пользования, скорость, точность, хорошее бокэ на "длинном" конце, он самый первый, от него ждут чудес объективно минус только один бочка на 17мм ... на 18-19мм уже не заметно
Илья

Шикарный объектив за свои деньги!

Первое впечатление от объектива - добротное японское стекло. Качество прекрасное, немного тяжеловат. Сразу приобрел бленду и фильтр. Сказать, что он пылесос спустя год использования не могу - чистенький. По работе никаких нареканий. Фокус ловит хорошо, тихо и быстро. Только при плохом освещении может не пристреляться. Что касается картинки - немного темноват. При естественном освещении картинка замечательная. На 17мм небольшое виньетирование и бочка. В остальном просто супер. Начиная от 50 получаються прекрасные портреты. При это диафрагму стоит поджимать, так как немного не хватает резкости. ФР хватает на разные случаи. Отдельно хочу упомянуть стабилизатор - он великолепен! Было много объективов и не радовали так как этот. Даже при больших выдержак с рук получаются удивительно резкие снимки. Стекло одназначно стоит своих денег! Надежный, шустрый, тихий, относительно резкий, стабилизатор великолепен, диапазон ФР, отличный портретник. На 17 виньетирование и бочка. Немного темновато.
Онуфрий

средненькая моделька для нетребовательного юзера...

ну никак не стоит он этих денег... на коротком конце мылит.... на длинном конце мылит.... реально даёт картинку от 50 до 70 мм... маленький и есть стабилизатор... пылесос и дорог по отношению к качеству картинки...
Янис

Обязательно стоит брать, я не с потолка это взял

Объектив замечательный. Многие жалуются на нехватку светосилы - и не зря, F\4 и то, если на небольшом фокусе.. Но я пользуюсь вспышкой и все вопросы снимаются. Удобный, легкий - замечательный штатник. И не вздумайте верить, что это пылесос. Он замечательный за свои деньги. Недорогой Тихий Хороший диапазон - ни много ни мало Легкий Стаб Светосила - 4ка