Отзывы на ASUS Xonar DX

ASUS Xonar DX отзывы, видео обзор, характеристики, описание

Отзывы

Brusey

Хочешь услышать всё? Xonar DX тебе поможет!

Приобрел данную звуковую карту и не пожалел. Звук чистый и чёткий. Все знакомые когда слышат как у меня играет музыка, сразу обращают внимание, что звук очень чистый. Фильмы смотреть с ней милое дело. В играх ни каких проблем не обнаружил. Только сплошные плюсы, в играх начал слышать то, что раньше не слышал или не замечал. Слышны все самые мельчайшие звуки, и это шикарно. Как по мне, так это отличный вариант для тех кто хочет иметь качественный звук у себя в компе. Сплошные плюсы, и ощущения получаемые от этого звука просто не передать Нужна мощная аудио система и желательно как минимум 5.1. На слабых почувствуется разница, но ей надо МОЩЬ!
Predatorx

В итоге все маленькие недостатки компенсируются качеством звучания

Купил эту звуковую карту 3 дня назад. Изначально слушал музыку на встроенной звуковой карте материнской платы (Asus M2N Sli Deluxe), дальше идёт небольшой путь по проводам на винтажный усилитель Maratz 1515+аквалайзер Прибой ЭО14С, и на выходе стереоколонки Pioner TS-X40. В течении всего использования встроенной карты на средней громкости были слышны пассивные шумы, но как только поставил эту карту, они все пропали, стал детализированее звук и повысилась сама громкость. Как заявил производитель "Обеспечивает звук качеством в 35 раз чище (116 дБ сигнал/шум), чем большинство интегрированного звука (85 дБ)." я не совсем уверен в цифре 35, хотя у меня нет проф. оборудования, чтобы это проверить. Из минусов можно выделить: 1.PCI-E мост т.к. он не защёлкивается, как в обычных PCI,и при плотном контакте просто не хватает длинны для вкручивания болта в корпус. 2.Довольно специфический драйвер:много функций но немного запутанно, имеет привычку повисать и в очень редких случаях притормаживает Видео. 3.Приходится качать драйверы на Win 7 на сайте у производителя (чтобы их скачать, потребуется зайти с оригинальными параметрами, т.е. на английском) 4.При сильной нагрузке или установке драйвера были слышны трески. 5.Как смешно не звучит, но в комплекте не предусмотрен болтик для закрепления к корпусу. Компактность, ЦАП CS4398, не кусачая цена, приличная коробка и комплектация(шнур Jack 3.5-Rca) Описано выше
twinmind

Всё ещё хороша

Четыре года пользуюсь Xonar DX. В свое время выбирал эту карту по деньгам из среднего ценового диапазона. Карта хороша, и прочитав предыдущий отзыв хочу возразить. По скольку по жизни занимаюсь сборкой и настройкой компьютеров, то через мои руки проходит огромное количество разнообразного железа. Увлекаясь музыкой и качественным звуком, я конечно же всегда при наличии времени проводил сравнительные эксперименты с различными звуковухами. Ни разу ни одна (не только штатная) звуковая не показала качества звучания выше чем Xonar DX. Правда и основательно дороже чем Xonar DX мне ничего не попадалось. Причем приглашал совершенно неискушенных слушателей, даже не рассказывая что где, просто просил послушать и высказать. Xonar DX не проиграла ни разу. Теперь о подходах к прослушиванию. Если вы собираетесь подключать по оптике, то нет никакого смысла вкладывать деньги в карту с топовым ЦАПом. Штатная карта будет звучать практически так же. Но дело в том, что по оптике звук "суховат", и все аудиофилы сидят на коаксиале, отдавая по $150-300 только за коаксиальный кабель. Отдельно хочу отметить наличие ASIO. Проигрыватель foobar 2000 + ASIO + музыка в формате flac с высоким битрейтом подарят вам много приятных минут, если вы конечно любите слушать музыку. Ну и конечно же усилитель и акустика желательно должны вместе стоить от $1000. Отличный ЦАП, ASIO Разъемы близко друг к другу
van48

Можно брать для игры с миди клавиатуры или синтезатора в комп

долго парился на встроеной звуковой, что то типа реалтека hd...через колонки микролаб соло 2 звук шел более менее вменяемый, но вот через наушники ужас ужасный, причем неважно через какие, через все что у меня есть, ни баса, ни толковых высоких, даже эквалайзер не помогал! звук был плоский ....купил ASUS Xonar DX,на колонках разницы колосальной не заметил, а вот в наушниках звук кардинально преобразился, стал более детальным, появились низы, и четкие верха, подкрутил еще эквалайзером, и звук реально стал радовать!!! да и эта звуковуха я так понял на апаратном уровне подерживает asio драйвер, на нем задержка 6мс при буфере 256 можно играть с миди клавы или синтезатора без всякого треска в колонках, сам драйвер асус ксонар для малых задержек обработки звука не подходит 15 мс, и вдобавок шел старый на диске, пришлось качать с оф. сайта, так как были щелчки при прослушивании музыки если открыть чтонить в браузере опера, на свежем драйвере все нормуль(win xp) подержка драйвера asio для малых задержек звука при игре с синтезатора в комп, очень хороший звук после встроеной звуковой!!! старые дрова в комплекте,
yume

Музыка зазвучала по-новому ? Определенно

Отличная карта. Когда-то давно была Audigy 4, потом при апгрейде системы решил, что хватит встроенного звука и купил материнку без pci слота. И вроде все хорошо, но какие-то сомнения терзали все время. Поэтому надумал вернуть утраченное. Читал отзывы, выбирал по моделям,сравнивал с другими карточками.Не был уверен, будет ли заметна разница на Microlab solo-2. В итоге решился и купил. И разница есть ) Учитывая, что я могу сравнивать только со своим прошлым аудио чипом, ALC 887, Xonar играет лучше. Тяжелая музыка больше не превращается в кашу. Все стало детальнее, чище, звонче, шире. Не на порядок, возможно, ну так на такой акустике я большего и не ожидал. В киношках все отлично. В играх тоже. У кого система больше, чем стерео - вообще завидую. Детальность и чистота звука, небольшая по размерам, на вырост пока не выявил
Виктор

Можно брать для старой системы. Звук заметно лучше будет.

Пользуюсь на старой своей системе. Посредственное изделие, а в сравнении с кодеками современных мамок, почти одно и то же. Учитывая это, покупка данной платы имеет смысл только в том случае, если у вас совсем уж старая система - на первых моделях HD кодеков или вообще установлен AC97 кодек. Пишут про высокое отношение сигнал/шум... Ну что тут могу сказать -разницу в 85 и 116дБ заметить сложно, если вообще возможно. Дневной фоновый шум в обычной квартире гораздо выше, даже отметки 85 дБ. У себя имею в наличии не самый плохой Hi-Fi комплект, однако разницы особой не заметил. Да хороший усилитель для наушников, звук детальный, но не более того. Многие производители современных мамок уже ставят такой на своей плате по умолчанию, Да еще с аудиофильскими кандерами в придачу :) и монтажом всей обвязки с отдельной разводкой и с заменяемым операционном усилителем в придачу. Ну а если уж совсем придираться, следуя чисто цифрам, выходит, что указанный параметр большинства массово доступных по деньгам Hi-Fi усилителей, всего лишь 90дБ, максимум, В итоге параметр в 116дБ самой платы вообще теряет всякий смысл. Да и наличие на данной плате и массово на современных мамках цифрового оптического и/или коаксиального интерфейса, вывести цифру на высококлассный внешний ЦАП нет ничего сложного, если ушки совсем уж чувствительные к воздушности звука. Недорогая достойная замена старым звуковухам, встроенным в мамку. Хороший усилитель для наушников. Неудобное, очень плотное расположение разъемов. Попасть в нужный не глядя сложновато. Да и способ маркировки разъемов не самый лучший.