Оптические приборы

Отзывы на Yukon 20-50х50 WA WP

van

можно брать

неплохая подзорная труба за нормальные деньги, с переменной кратностью и большим диаметром линзы прорезиненый ударопрочный корпус, хорошее качество изображения, долгая гарантия...легкая настройка резкости, чехол в комплекте качество картинки немного ухудшается при максимальных значениях приближения

Продолжение ...

Отзывы на Yukon 6-100х100 LT Silver

shefild

Кратность поражает

Неплохая вещь для тира и для наблюдения за небесными телами. Естественно нужен штатив. Можно использовать в руках при кратности до 50 облокотившись на что-нибудь жесткое. На максимальной кратности слабая светосила, что естественно. Кратность Размер

Продолжение ...

Отзывы на Yukon Pro 7x50WA

Vidbut

Выброшенные деньги.

Купил наслаждался, через год изображение стало двоиться. Так, что не стоит ждать от юкона качественного изделия. Все соответствует цене. Выброшенные деньги. Цена. Качество.

Продолжение ...

Отзывы на Nikon ACULON A211 10x50

Tit_Bit

Отличный бинокль за свои деньги.

Долго выбирал какой же выбрать, искал с характеристиками 10Х50. С неделю читал форумы и отзывы в итоге купил Nikon. К плюсам можно отнести действительно отличное резкое и яркое изображение, практически без искажений, удобные наглазники, приятная на ощупь резина, отличная механика.Поле зрения в этом бинокле 114м на 1000м конечно не сверх показатели но выше среднего, здорово при таком поле рассматривать картинку не перемещая бинокль а просто двигать глазами. Бинокль приятно держать в руках. Просветление есть только на линзах, призмы не просветлены, в сумерках при свете фонарей блики не такие уж и яркие и это хорошо. Отличное качество изображения, механика бинокля, эргономика, цена. Из недостатков только сдвоенная крышка окуляров слабо держится, и сумка имеет крепление только на пояс, думаю это не большая проблема.

Продолжение ...

Отзывы на Nikon Monarch 8x36 DCF

Олег

По прежнему очень доволен, хоть и нашлись минусы

Мой первый (восторженный) отзыв- см.ниже. Прошло полтора года использования, страсть трохи поулеглась, самое время взглянуть на прибор более беспристрастно и объективно. Крышки окуляров я упоминал- успешно переделал. А начну, пожалуй, с недостатков. Итак, выявились три не очень приятные особенности: 1. При наблюдениях в яркий солнечный зимний день любых объектов на фоне белого снега или яркого неба (лыжники, ветви деревьев) практически всегда заметна красновато-фиолетовая окантовка по границе объектов. В фотоделе это вроде называется хроматические аберрации. Ситуацию несколько спасают солнцезащитные очки, благо наглазники бинокля специально для очков регулируются, причём в широком диапазоне. Вне лыжного курорта или снежных пейзажей этот недостаток отсутствует- картинка идеальна. 2. Маловата глубина резкости. Т.е. допустим я наблюдаю за объектом на расстоянии 300 метров, так вот- другой объект рядом но на расстоянии примерно 200 или 400 метров будет уже не резким, при переводе наблюдения на него надо опять крутить колёсико резкости. 3. У меня глаза видят одинаково - по единице на каждом и это - медицинский факт. Однако этот бинокль думает иначе - кольцо корректировки на правом окуляре требуется сместить от нулевого положения на добрых 20% хода. Думаю дефект сборки или юстировки. Так, по недостаткам- всё. Переходим к плюсам! Итак, теперь уже совершенно точно могу сказать, что прибор обладает для своего класса великолепной, я бы сказал удивительной светосилой: Глубокие (очень глубокие) сумерки. Глаз уже не различает что там во мгле- всё сливается в одну тёмную бесформенную кляксу. Начинаем смотреть через этот бинокль- и... впечатление использования прибора ночного видения- объекты и детали объектов видны неожиданно ясно, чётко и весьма ярко. Вот по этому показателю по 5-ти бальной шкале, я бы поставил 5+. Но по совокупности качеств всё же поставлю 4-ку. Светосила и ещё раз светосила- идеален для наблюдений в сумерках и/или темноте. На лыжном курорте надо использовать с солнцезащитными очками- иначе яркость такая, что выедает глаза. Огрехи сборки/настройки.

Продолжение ...

Отзывы на Yukon 7х50 WA

Klim_k

Лучше не берите, а накопите на более серьезное

Покупал 2 года назад для наблюдений за птицами, иногда астрономия. Стоил порядка 100 $. Ожидал лучшего качества, чем старый, потрепанный советский БПЦ 20х50. Оказалось, что за 20 лет технологии дошли только в рекламных проспектах. Сейчас в одной трубе полная муть, фокусируется, но дым полный. Продавец исчез, обратился к подобным. Сказали расслоение линз, высылайте на завод. При раслоениии он бы не фокусировался, скорее сейчас клей такой. Сегодня лучше бы поднакопил бы и купил бы простой Pentax или Olimpus. РФ и РБ - лотерея, не рекомендую. Компактность, цена. Срок жизни менее 2-х лет

Продолжение ...