Отзывы на Yukon Scout 30х50 WA

Yukon Scout 30х50 WA отзывы, видео обзор, характеристики, описание





Похожее...

Yukon 7х50 WA отзывы, видео обзор, характеристики, описание

Отзывы

Klim_k

Лучше не берите, а накопите на более серьезное

Покупал 2 года назад для наблюдений за птицами, иногда астрономия. Стоил порядка 100 $. Ожидал лучшего качества, чем старый, потрепанный советский БПЦ 20х50. Оказалось, что за 20 лет технологии дошли только в рекламных проспектах. Сейчас в одной трубе полная муть, фокусируется, но дым полный. Продавец исчез, обратился к подобным. Сказали расслоение линз, высылайте на завод. При раслоениии он бы не фокусировался, скорее сейчас клей такой. Сегодня лучше бы поднакопил бы и купил бы простой Pentax или Olimpus. РФ и РБ - лотерея, не рекомендую. Компактность, цена. Срок жизни менее 2-х лет
Александр

Рекомендую

Купил себе этот бинокль. За неделю активного пользования им серьёзных недостатков не обнаружил. Картинка очень чёткая, угол зрения хороший, в сумерках также отличная видимость, т.к. бинокль достаточно светосильный. Немного жалею, что брал 12 кратный, т.к. с рук смотреть в походных условиях тяжеловато из-за тряски, а если есть во что руки упереть или в присядке, когда руки упёрты в колени – всё отлично. При покупке сравнивал его с различными биноклями других производителей, в итоге остановился на нем, т.к. как за цену 240 тыс. руб. субъективно лучше ничего не было. Отличное изображение, хороший угол обзора, удобно держать в руках, отличная цена. Не совсем удобные закрывашки объектива
Алексей.Л.

Для меня,самый то цена +качество.

Прошел месяц после покупки,в начале был шок ошибся в выборе,но после настройки успокоился и даже порадовался.Сравнивал с более дорогими конкретно с Olympus 8-16х40 переменной кратности,переменная кратность у этой модели не вредит на качество картинки.Могу сказать,что качество картинки на дэцел лучше,чем у Olimpys.Многие жалуются,что тяжеловат,а мне нравится т.к. меньше трясется в руках.Если смотреть в даль и небольшой туман, видно плоховато не хватает яркости у оптики,но а если 3-4 тыс метров,то отлично даже в небольшой туман.Большие крышки снял мешают в этом месте держать бинокль,да и вообще когда часто смотришь,то каждый раз открывать, короче суеты много,а вот маленькие кстати удобны.Дизайн на 5,хороший широкий ремешок,большой удобный маховик для регулировки резкости,оптимальная длинна для такой кратности 185мм. Может мне с биноклем повезло,хотя нареканий не мало время покажет.Но наш старый савковый ПБЦ 20х50 пусть и корявинький,а оптика чуть лучше и это всего лишь мое мнение. дизайн на 5+,отличный широкий ремешок,оптимальная длинна,хорошее соотношение линз,хорошая резкость,немного тяжеловат-это для меня +т.к меньше трясется в руках штатив уже лишнее. На большое расстояние в пасмурное время не хватает яркости у оптики.
Мирослав

Экономичный вариант для наземных и астрономических наблюдений

Бинокль начального уровня, с очень хорошим соотношением цены и качества. При покупке необходимо проверять соосность и крепление призм - бывают экземпляры с проблемами. Увеличение и размер объектива находятся в отличном балансе для астрономических наблюдений, а именно для них бинокль и приобретался. С одной стороны, увеличение уже позволяет видеть достаточно лунных деталей, кольца Сатурна на пределе видимости, с другой - выходной зрачок примерно равен зрачку в условиях городской засветки, и из объектов глубокого космоса отлично видны рассеянные и шаровые скопления, а также крупнейшие галактики. Качество отображения звезд отличное на большей части поля зрения. Просветление среднего качества, при наличие ярких источников света близко к полю зрения бликует. Хроматизм выражен не очень сильно, при дневных наблюдениях заметен только на контрастных объектах, а при ночных - у ярких звезд. Зато достаточно сильно искажается поле ближе к краю - правильная геометрия соблюдается только на 2/3 доступного поля зрения. Выноса зрачка для работы в очках недостаточно. Диоптрийная коррекция для правого глаза имеет широкий диапазон, но зато крышечка окуляра регулярно сбивает эту коррекцию. Можно считать это платой за возможность использования окулярных крышек в качестве экрана от боковой засветки. Фокусировка плавная и достаточно точная, диапазон широкий. Крепления для штатива - несомненный плюс, особенно для астрономических наблюдений, но родной юконовский L-адаптер прикручивается неплотно, желательно уплотнение прокладкой. В общем, как и в любом устройстве базового уровня приходится мириться с некоторыми недостатками, но замечаешь их не сразу и только в сравнении с более дорогими аналогами. Цена, нетеряемые крышки объективов, брызгозащитная конструкция, удобное удержание в руках, оптимальное отношение светосилы и увеличения Неудобная реализация диоптрийной коррекции, искажение поля зрения ближе к краю, большой вес для пластикового корпуса, неплотное крепление L-адаптера
Ярослав Виконцев

Довольно топорный бинокль с очень малым полем зрения. Сложно фокусировать. Без штатива пользоваться нереально.

Пользовался несколько месяцев. Довольно топорный бинокль. В целом - 20х для бинокля, как оказалось, это очень много. Страдает яркость и другие параметры. Очень маленькое поле зрения. Без штатива в руках всё трясется. Опять же, из-за большого увеличения, низкой четкости и малого поля зрения бинокль очень сложно сфокусировать, глаза быстро устают. Возможно, если его поставить на штатив и пользоваться как наблюдательным пунктом, может ещё куда ни шло. Но с рук смотреть просто нереально. цена, бренд очень маленькое поле зрения, сложности с фокусировкой, топорная конструкция, без штатива даже брать не стоит